Магазин умных зарядных устройств

Я приобрел здесь обе зарядки и теперь могу их сравнить.
Что не нравится в MH-C9000.
1. Постоянно светится табло. Если прибор находится в работе в той комнате, где сплю, то свет от прибора мне не даёт уснуть. Нужна регулируемая и отключаемая подсветка.
2. Слишком, на мой взгляд, большая пауза между заряд-разрядом в режимах Refresh & Analyze в 2 часа и Break-Iy в 1 час. IMHO 20 минут было бы достаточно. При разряд-заряде паузу вообще убрать. Так же в инструкции ничего не указано, что есть такая же пауза в 2 часа в режиме Cycle.

Что не нравится в BC-1000.
1. Отсутствие подсветки вообще. Хотелось бы иметь наличие регулируемой/отключаемой подсветки табло. Ну или хотя б была белая светоотражающая(световозвращающая) подложка.
2. Отсутствие какой-либо паузы между заряд-разрядом. Так же было бы достаточно 20 минут.
3. Маленький выбор токов заряда/разряда. То есть точно попасть в емкость по току для аккумов, например для 600, 750, 800 и 900 mAh, не получится.

Что хотелось бы для обоих зарядок.
На корпусе хотелось бы видеть 3/4-пиновый разъём для подключения вентилятора охлаждения с тахометром, как на материнских платах, и чтоб само устройство им управляло. Это уберегло бы как сами аккумы от вредного нагрева, так и сократило б время зарядки/разрядки, особенно при применении больших токов.


ЗЫ: На форуме было мнение, что мощьность БП 12В на 2А для MAHA MH-C9000 не достаточно для зарядки всех четырёх аккумов, для каждого током в 2А, в общем количестве - 8А.
Тут надо немного разобраться. Аппарат я вскрывать не буду, но хотелось бы узнать, имеются ли в приборе MAHA MH-C9000 в схеме однофазные синхронные понижающие гальванически не развязанные индукционные DC/DC преобразователи, как, например, на материнских платах для центрального процессора?
Вот например по такой схеме с 12В на 1.5В и может быть не один общий на все каналы, а для каждого канала свой, что было б правильней.



Попробуем посчитать.
Мощность БП 12В на 2А получается в 24Вт.
Нам в приборе для зарядки аккумов напряжения 12В не надо, достаточно и 1.5В.
Закон сохранения энергии никто не отменял.
Итак, 12Вх2А=24Вт, 24Вт/1.5В=16А.
Примем КПД DC/DC преобразователя в 65% - самый худший вариант, так как обычно КПД современных преобразователей обычно в районе 90%.
16А*0.65КПД=10.4А, 10.4А/4канала=2.6А.
Следовательно на каждый канал будет приходится ток в 2.6А.
А в MAHA MH-C9000 заявлен максимальный ток на каждый канал в 2А.
Так что обмана никого нет. Просто нужно изучить саму схему MAHA MH-C9000, а пока это моё предположение, но я б реализовал схему именно так.

Схема Maha C-9000 вроде есть тут vk.com/doc-37424326_77630479?dl=403be18387ce7edccf правда не знаю насколько она полная

Да,спасибо. Для каждого канала, на ключах AP9435GH и компараторе 339, сделаны собственные DC/DC преобразователи. Так что, всё нормально с токами заряда. В принципе можно было б для быстрого заряда ещё увеличить ток заряда для аккумов более 3000мАч, мощность БП позволяет.

Я окончательно разочаровался в MH-C9000!
Есть четыре пары AA-аккумов по 2600мАч и по 2700мАч. Раз в неделю одна четвёрка устанавливается в блютузную клавиатуру, а вторая изымается и устанавливается на разряд/заряд в один из двух ЗУ Camelion BC-0907 на пару суток и т.д. Такая схема работает уже около двух лет.
Я решил, пока в тихоря, в помощь к двум ЗУ Camelion BC-0907 купить La Crosse/Technoline BC-RS1000, а потом, после полного прочтения данного форума и прочтения здесь же FAQ по зарядкам, решил ещё приобрести MAHA MH-C9000, так как ещё нужно «справляться» с юзанными «в пыль» ААА-аккумами из сотни DECT-трубок.
На одном АА-аккуме, из четвёрки 2600мАч, MH-C9000 смог показать только 1326мАч, по результату режима Cycle12 токами р900мА/з1300мА. Переставив все четыре в BC-1000, BC-1000 в режиме Refresh, несколькими циклами разряд/заряд, при токах р500мА/з1000мА, смог самый слабый c 1326мАч разогнать до 2150мАч, причём за меньшее время.
Эти аккумы я устанавливал в MH-C9000 ещё в пятницу, а может и в четверг, днём и MH-C9000 окончил режим Cycle12 только во вторник утром. BC-1000 понадобилось чуть больше суток, чтоб в режиме Refresh разогнать эти аккумы до 2150-2400мАч.
Я б вернул MH-C9000 в магазин с заменой на ещё один BC-RS1000, но ломает ехать.
Можно было б и оставить MH-C9000 для заряда рабочих и новых аккумов, но эти паузы в 2 часа очень сильно раздражают! В режиме Cycle12 накручиваются ещё целые сутки! Одуреть!
Потом, MH-C9000 часто показывает на некоторые аккумы, обычно с половинной ёмкостью или меньше, как HIGH, которыми “не давится” BC-1000.
Надо ещё раз попробовать раскачать ещё четыре аккума, но уже по 2700мАч и если ситуация повторится, то точно: В ТОПКУ ЭТОТ MAHA! Зря только 2500рублей отдал за это ЗУ.

Спасибо за сравнение, после прочтения выбрал BC-1000

У меня тоже обе зарядки в наличии. MH-C9000 продаю сразу и не глядя на токи зарядки и прочие характеристики. Для меня очень важная функция у La-Crosse, это ставлю на разряд, а потом она сама заряжает. Это самый правильный алгоритм заряда. Все акб. не зависимо от степени разряда, заряжаются "от нуля" (от 0.9вольта). Маха, при всех плюсах, такого делать не умеет, разряжает и все. Потом нужно самому включать на заряд и выставлять токи по каждому акб. И ещё один минус Махи, показывает данные по каждому акб. отдельно. La-Crosse кажет сразу по всем. Поэтому Маху сразу в топку, не глядя, хоть и светит, как новогодняя елка...

P.S. Увеличить бы у La-Crosse дисплей и сделать подсветку, получилась бы идеальная зарядка !