You are here: Главная Всё о la crosse Полезная информация. Обзоры, тесты, сравнения. Лучшие зарядные устройства для аккумуляторов АА и ААА

Магазин умных зарядных устройств

Корзина

Ваша корзина пуста.

Лучшие зарядные устройства для аккумуляторов АА и ААА

Печать

автор: La-Crosse.ru

Скажем честно что лучшими зарядными устройствами для аккумуляторов АА/ААА мы считаем зарядные устройства La Crosse bc 700 и Maha Powerex MH-С9000.

На зарядник La Crosse BC-9009, к сожалению, есть много претензий связанных с перегревом аккумуляторов и даже возгоранием. Не рекомендуем в данной модели ставить большие токи зарядки. С La Crosse BC-1000 (модернизированная версия BC-9009) пока таких случаев выявлено не было, но возможно это связано с тем что устройство вышло на рынок недавно и мало кто успел еще его купить.

Что касается BC-700, то этот зарядник проверен временем, его мы можем рекомендовать как наиболее оптимальный вариант для покупки, т.к. единственное отличие от старших моделей это ограничение максимального тока зарядки 700 мА. Этот уровень является средним между быстрой зарядкой и медленной. Стоит отметить что не каждые аккумуляторы можно заряжать высокими токами, например большинство китайских могут испортится на более высоком токе заряда, в то время как для качественных японских Eneloop (энелуп) это благоприятно скажется на последующей токоотдаче при нагрузках.

Маха С9000 это пожалуй лучшее зарядное устройство на текущий момент в мире. Оно выпускается американской компанией MAHA ENERGY на заводе в Тайване. По стоимости оно проигрывает своему конкуренту La Crosse BC-700, поэтому в условиях кризиса мы советуем покупать модель BC-700. Но если нет ограничения по финансам лучше купить MAHA С9000.

Основное преимушество перед 700 моделью это возможность указать токи зарядки/разрядки с шагом 100 мА, вплоть до 2000 мА. Другое отличие - режим восстановления работает по иному алгоритму в сравнении с La Crosse.

Какой режим восстановления лучше, в La Crosse BC-700 или в MAHA MH-C9000?

Оба они достаточно эффективны несмотря на то что используются разные подходы. Сравнение на практике мы сделаем в другой статье.