Магазин умных зарядных устройств

Здравствуйте
1ого декабря приобрел у Вас зарядку Technoline BC-700 и плюс к ней комплект акку Энелоп 2500 (нкл. №316 от 01/12/11). Почитав содержимое Вашего сайта относительно акку GP 2700 (которых, к сожалению , у меня 2 комплекта ), решил до использования протестировать Энелопы - предзаряженные, как утверждает производитель - и по Вашей же методике.
В результате получилось следующее: по двум КРАЙНИМ каналам емкость акку была определена как 2,49 и 2,48 ah, что соответствует заявленным характеристикам производителя, а вот по двум ВНУТРЕННИМ получилось 2,38 и 2,37 ah, что маловато для столь именитых НОВЫХ акку. Ладно, списал на недостаточную технологическую дисциплину производителя .
Далее решил протестировать имеющиеся у меня КОМПЛЕКТЫ (те по 4 шт из одной упаковки, которые ВСЕГДА использовались только вместе). Результат: и не суть в данном случае важны физические цифры (действительно, заявленной емкости они не показали) - ВНЕШНИЕ и ВНУТРЕННИЕ каналы показывают примерно одинаковые значения с существенной разницей порядка 10% между ними. По второму комплекту GP2700 ситуация была аналогичная, но эксперимент, к сожалению, не закончился по независящим от меня обстоятельствам - слетело питание и все перекосилось .
Вопросы:
1/ Похоже, что разница НЕ В АККУ, а во ВНЕШНИХ и ВНУТРЕННИХ каналах зарядки BC-700, такое возможно?
2/ Что это - недокументированная фича или реальный дефект?
3/ Есть ли у Вас возможность продиагностировать данную неисправность зарядки, если это дефект?
4/ Что Вы предложите по данному вопросу?

При необходимости готов все задокументировать фотками

1. Мы не сталкивались с такими случаями ранее, теоретически конечно все возможно.
2. 3. 4. Попробуйте сделать тест одного и того же аккумулятора на разных каналах например в таком порядке 1,3,2,4 и сообщите результаты.
По поводу энелупов. Да они предзаряженные, но мы рекомендуем сделать цикл REFRESH после покупки чтобы они вышли на номинальную мощность, т.к. во время хранения возникает некоторая деградация по напряжению.

Хорошо, попробую именно так проверить зарядку. Как появятся результаты - отпишу, но это может быть не очень скоро. Просто я сейчас занимаюсь рефрешем так ненавистных Вам акку GP2700, а это, похоже надолго... Зато от тестовых чуть поболе 1000 mah они поднялись уже почти на 2300 mah и процесс еще не закончен .
С другой стороны Вы ведь и сами можете проверить тему: возьмите запечатанную пачку новых энелупов- у меня были 2500 mah, суньте их в BC-700, врубите TEST и запостите результаты .
Было бы весьма интересно сравнить с моими.

Если заряжали током 700 ма, то причина может быть в том, что внутренние аккумуляторы греются сильнее внешних, ну а отсюда и Ваши 10%.

Поставил на тест аккумулятор GP2700,в конце теста выдало такое:
U=1,39
Ток капельного заряда 442 mah
Время 4:20
Максимальная ёмкость 011ma
Возможно ли такое?Или глюк?Очерёдность показаний записывал согласно таблице 7 инструкции по эксплуатации.
Далее поставил купленные акб Eneloop XX AA HR-3UWXB R6 в режим тест CHARGE,вот что пишет:
U=1,38
I заряда - - -
Время 0:14
Ёмкость 199ma
Чувствую что тут что то не так.Возможно в таблицах графы не соответствуют реальному,или устройство глючное?

Дальше,поставил режим Charge,акб DURACELL 2500mah,по окончании заряда показал
U=1,38
Ток капельного заряда 133mah
Время 0:16
Накопительная ёмкость 027ma
Очерёдность данных взята по таблице 4 инструкции по эксплуатации